|
|
|
Ноябрь 7, 2009
Февраль 16, 2009
Март 17, 2008
01:46 pm Друзья! Помогите! Есть задача создать себе Рай и Ад, то есть придумать их, описать. Вот ты умер (упаси бог, конечно), например, и оказался Там. Как оно там? Какие сейчас у тебя представления о твоём будущем Рае и Аде? С Адом я кое-как определился - определённое бесконечное страдание сформулировал. А, вот, бесконечное счастье??? Очень прошу, не поленитесь, черкните набейте пару строк. Пожалуйста! А?
|
Ноябрь 3, 2007
Октябрь 28, 2007
02:21 am Я как-то попробовал сосчитать все ее сокровенные изгибы, и не мог сосчитать - дошел до двадцати семи и так забалдел от истомы, что выпил зубровки и бросил счет, не окончив.
|
Октябрь 17, 2007
02:29 pm
Top50 самых используемых слов в последних 25 публичных записях caxap_kak_caxap v. 0.6 beta я:16 он:13 быть:11 психика:11 строить:10 глупость:9 человек:8 жизнь:8 поведение:7 наш:6 обстоятельство:6 их:6 нет:6 весь:6 тип:6 себя:6 умность:5 когда:5 хромосомное:5 носитель:5 ты:5 организм:5 тем:5 вид:5 если:5 умный:4 культурный:4 себе:4 биологический:4 бог:4 сам:4 называть:4 иной:4 разумный:4 сказать:4 структура:4 хороший:4 один:3 более:3 порождать:3 который:3 окружать:3 общество:3 ли:3 говорить:3 СССР:3 внутренний:3 тот:3 субъект:3 конец:3 (c) stanislav_mikovА какие слова любите вы???
|
Октябрь 11, 2007
05:50 pm тем, кто не знает как я выгляжу, но хотел бы узнать
( Посмотреть в полный размер, 577.47 КБ, 1200x817 )
я
|
Сентябрь 28, 2007
02:22 am а скажите, друзья, по какой такой причине всё хорошее кино наше тэвэ транслирует после 24х ? или попробуйте найти где нибудь фильм Сокурова «Спаси и сохрани» или я слишком много хочю от этого мира ? дык, нет же! того же постмодернизма и хочу. я ж детя его
«ах, что ж ты, мать сыра природа, вот столь безжалостна со мной?»
|
Сентябрь 21, 2007
03:44 am
«...дай Бог, чтоб никто ... не дожил до гибели человечества» вместо многоточия там было что-то вроде «из присутствующих, их потомков и их потомков...» это передача Культурная Революция автор перла Швыдкой весёлый, однако про религию и атеизм речь была однако ))) (за точность цитаты не ручаюсь, стенограмы в нете не нашёл, передача от 20.09.2007)
|
Август 10, 2007
05:28 pm
я счастлив и с чего бы?
|
Июль 26, 2007
12:52 am
лотос в небе солнце на земле
по умолчанию
|
Ноябрь 22, 2006
Ноябрь 13, 2006
12:21 pm Друзья! Мне нечего сказать. Это опасно???
|
Сентябрь 27, 2006
02:47 am
когда я встал перед ней на колени она сказала вот урод
|
Сентябрь 25, 2006
01:29 am
Пока вынашивал из жизни принципы, высидел три: не жалей себя, не мешай другим, не желай многого. Потом прочел т.ж.с. у китайцев. Чего-то (мне сказали) не хватает.
|
Сентябрь 19, 2006
01:14 am
Дважды мне предсказывали судьбу по руке
1.Нина Деревенскова: Будешь жить долго, но в конце долго больеть.
2. Анжела Блинкова: В первой половине жизни у тебя судьба есть, а во второй нет.
|
Сентябрь 10, 2006
11:26 pm Отрезать бы себе яйца Так родственники не поймут А друзья осудят
|
Июль 18, 2006
12:39 pm
«Современные политтехнологи определяют суть рекламного сообщения как предъявление образа жизни, т.е. под маркой товара потребитель принимает определенные ценности и нормы поведения. Реклама выполняет религиозные функции, где есть предмет культа (брэнд), храм (место встречи сакрального и профанного – торгово-развлекательный комплекс) и ритуал (шоппинг). В процессе покупки, который многие философы предпочитают называть потреблением, есть моменты жертвы (траты), причащения к брэнду, риска (как долго будет служить вещь) и самопознания («ты есть то, на что ты тратишь деньги»). Психологи отмечают, что в процессе потребления потребитель испытывает эйфорию, близкую к религиозному экстазу. Особенно четко религиозная функция масс-медиа заметна на феномене «социальной рекламы», построенной как проповедь духовности: «Нет наркотикам», «Позвоните родителям». __ Алексей Иваненко. «ЭКЗИСТЕНЦИЯ В УСЛОВИЯХ МЕДИАКРАТИИ»
|
Июль 4, 2006
08:53 pm
после пива, водки, портвейна, коньяка и снова пива, в четвертом часу ночи (или утра?), на кухне, под звуки «Наше Радио» началось словесное недержание, которое вылилось в следующем виде:
Весь Ужас В Том, Что Я
Не выдерживаю
Ни какой критики —
поддаюсь
здесь конец:
нет конца
В чём дело?
Он же влюблён!
в начале / снова
Стареем, мать
Бог или Небог?
Вот в чем вопрос Крест!
))) наша АлисА, ё)))
забудь о себе — стань собой
Дизайн:
подкупает композицией,
унижает коммерцией.
Я Сам!
глаза наслезенные…
В.В.М.
«НАШЕ РАДИО»: ВСЁ ПЛОХО
|
Июль 3, 2006
10:01 pm
Когда-то читал, что люди делятся на три категории: рабы, потребители и гении. Теперь некто, называющий себя Внутренний Предиктор СССР, добавил еще два - самоорганизующиеся из любого из трех базовых. Правда ВП СССР не причисляет пятого к «биологическому виду «Человек разумный». Но это для литературной выразительности (думается мне). Надо будет им дать простые названия на досуге. вот выдержка:
«Всякая особь биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из четырёх более или менее устойчивых в течение взрослой жизни типов строя психики:
• Животный тип строя психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства. • Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества. • Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим — зависит от их реальной нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. Один из наиболее изощрённых вариантов проявления принуждения окружающих к добродетельности, в качестве образца поведения привёл Ф.М.Достоевский в “Селе Степанчиково и его обитателях ” (Фома). • Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств. Ещё один тип строя психики люди породили сами. • Опущенный в противоестественность строй психики — когда субъект, принадлежащий к биологическому виду «Человек разумный», одурманивает себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками наших дней. Это ведёт к противоестественному искажению характера физиологии организма как в аспекте обмена веществ, так и в аспекте физиологии биопoля, что имеет следствием множественные и разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах (начиная от работы органов чувств и кончая интеллектом и волепроявлением) [54], характерных для типов строя психики животного, зомби, демонического (носители человечного типа строя психики не одурманивают себя). Так человекообразный субъект становится носителем организации психики, которой нет естественного места в биосфере, и по качеству своего поведения оказывается худшим из животных [55]. И за это нарушение им самим предопределённого для него статуса в биосфере Земли он неотвратимо получает воздаяние по Жизни. При этом, если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того большинство дурманов являются генетическими ядами, т.е. они нарушают работу хромосомного аппарата и разрушают хромосомные структуры тех, кто их принимает в свои организмы. Дефективные хромосомные структуры передаются потомству, что так или иначе подрывает их здоровье, потенциал личностного развития и творчества. Это тем более имеет место, если зачатие происходит до того, как системы восстановления хромосомных структур, действующие в организме, успевают исправить повреждения. Но если генетические яды поступают в организм слишком часто и в таких количествах, что системы восстановления хромосомных структур организма не успевают исправлять все повреждения, то потомство просто обречено на вырождение. Именно эти обстоятельства и позволяют назвать этот тип строя психики, — порождённый самими людьми и воспроизводимый культурой общества, — опущенным в противоестественность». -- Внутренний Предиктор СССР: ««О текущем моменте», № 4(52) 2006 г.»
|
|
|